Nous ne nous cachons pas : nous avons fait partie de la genèse et du développement du programme électoral d’ « Ensemble, agissons pour Rivière ».
Cette équipe a fini par remporter l’élection municipale. Cela ne nous empêche pas de continuer à nous exprimer, ce que nous faisons avec ce premier éditorial sans langue de bois.
Notre but: favoriser la confrontation des points de vue, de tous les points de vue; car la reconnaissance de nos divergences est la base de la démocratie.
Dans le village de Rivière, Non Taiseux vous propose un endroit pour échanger sur ces divergences en organisant des débats, sans oublier d’être aussi ludiques!
Nous laissons à d’autres lieux le politiquement correct : ils ne manquent pas.
Ne vous taisez pas : ce n’est pas l’endroit !
Cet espace d’expression est réservé aux habitant(e)s de Rivière ; nous vous demandons de respecter cette condition. Nous nous engageons contractuellement à ne communiquer votre identité sous aucun prétexte. Tout manquement volontaire ou par négligence de la part de l’association Non Taiseux en matière de confidentialité engagerait la responsabilité du président de l’association.
Non Taiseux 
Bonjour,
Vu dans le journal La Voix du Nord du 19 janvier dernier » Gabriel Bertein annonce le retour de la végétalisation avec la plantation de tilleuls derrière l’école »
Vu dans le Bulletin Municipal n°2 sur la page réservée à l’association Rivière Nature et Patrimoine (RNP) dont le Président n’est autre que Mr Bertein « plantation d’arbres avec les élèves de l’école en décembre ou janvier »
Si on ne peut que se réjouir de la végétalisation de certains espaces dans notre commune, cette initiative suscite néanmoins des interrogations.
En effet, rappelons nous que dans le PLUi de 2013 déjà, les 9602 m2 de l’emplacement n°3, où ont été plantés les tilleuls, était réservé à l’aménagement d’un espace vert destiné aux scolaires. Qu’entendait on à l’époque sous le vocable « espace vert » ? S’agissait il déjà à l’époque de plantations d’arbres ?
Par ailleurs une des premières questions posée lors de l’enquête publique de 2019 sur la destination de cet emplacement dans l’élaboration du PLUi des 6 communes, n’a jamais obtenu de réponse de la part de la CUA. Un doute subsiste quant à la destination finale de cet emplacement qui rappelons le est situé en fonds de jardin de quatre parcelles privées.
Au vu de ces éléments voici quelques questions que le Riviérois sont en droit de se poser:
– Qui a décidé que des arbres seraient plantés sur cet emplacement ? Sauf erreur de ma part il ne me semble pas avoir lu dans un compte rendu de réunion du conseil municipal qu’une autorisation avait été accordée à l’association RNP pour la plantation d’arbres. Ces plantations sont elles d’ailleurs conformes à ce qui avait été prévu à cet emplacement dan le PLUi ?
– Qui a financé l’achat d’arbres, de la commune ou de RNP ? Apparemment aucun budget n’a été alloué à cette association
– Qui des adhérents de RNP ou des employés municipaux a procédé à la plantation des tilleuls ?
– Qui enfin a décidé que seraient planté un type d’essence d’arbre plutôt qu’un ou des autres ?
Nous espérons que le Conseil Municipal pourra apporter des réponses satisfaisantes à ces quelques questions
J’aimeJ’aime
PLUi le retour
Cela faisait longtemps !!!!!!
Nous apprenons en consultant le site web de la commune de Rivière qu’une enquête publique concernant la modification n°1 du PLUi des 6 communes dont Rivière, est organisée à compter du 3 Mars prochain, et ce jusqu’au 6 avril soit dans à peine 3 semaines.
Nous apprenons également à la lecture de l’arrêté que le public pourra présenter ses observations entre ces dates.
Si un PLU peut et doit évoluer au fil du temps, on remarquera l’empressement de la CUA à mettre en place des modifications par rapport au PLUi qui fût approuvé et signé par l’ancienne équipe municipale. A l’époque Mr Bertein, Président de l’association Rivière Nature et Patrimoine, accompagné de trois Riviérois représentant les habitants, était intervenu auprès de la CUA concernant le PLUi et plus précisément l’OAPSR rue d’Arras. Est-ce que Mr Bertein qui aujourd’hui a revêtu la casquette de Maire, défendra le village avec autant d’ardeur ?
Aujourd’hui les Riviérois aimeraient sans aucun doute connaître le contenu des modifications qui doivent intervenir dans le PLU de Rivière. Or nous craignons d’en prendre connaissance lors de la consultation du dossier d’enquête, et compte tenu du fait que très peu de nos concitoyens auront le loisir d’aller consulter un dossier d’enquête bien souvent « indigeste », il serait judicieux que Mr le Maire dans un souci de transparence nous informe dès à présent des modifications susceptibles d’intervenir dans le PLU de Rivière. Et si modifications il y a, qui en ont été les décideurs pour Rivière, et selon quels critères ont elles été établies. Peut être y aura t-il des modifications positives, mais celles-ci resteront toujours suspectes si aucune communication n’est faite sur le sujet.
Et enfin Mr le Maire quelle sera votre action en cas de désaccord avec la CUA ?
Il vous reste seulement quinze jours Mr le Maire. Alors ne tardez pas.
J’aimeJ’aime
Bonjour dianederiviere62, en effet, le peu de communication sur cette modification contraste avec l’agitation qui a entouré d’autres PLUI… Le délai imposé pour ouvrir l’enquête publique est très court. Le vrai débat avec les habitants paraît très illusoire s’il n’est pas assorti d’un temps suffisant de réflexion et de réaction. L’enquête elle-même risque d’être terminée en trois coups de cuillère à pot. Démocratiquement, ce n’est pas vraiment satisfaisant.
J’aimeJ’aime
Bonjour
Comme vous avez vu pu le voir, des aménagements de chemin ont été réalisés sur la commune de Wally… mais aussi sur Rivière.
Ces aménagements pour qq millions d’euro , ne rêvez pas ,ne sont pas à destination des randonneurs.
En fouillant un peu, vous verrez qu’il y a un gros projet d’éolienne.
Donc habituez vous à voir dans votre paysage quelques pales blanches tourner prochainement.
J’aimeJ’aime
Pouvez-vous préciser la localisation d’un de ces chemins pour aider les lecteurs? Nous avons surtout vu les arbres bordant le Crinchon abattus récemment au Ventaire. Quant au projet d’éoliennes, les habitants de Ficheux ont pour certains manifesté leur opposition au projet. S’il y a une implantation, la figure de Rivière changera un peu plus encore: tout va très vite, apparemment. Le village s’appartient-il encore? Plus forcément à ses habitants, qui n’ont rien à dire, pas plus que leurs conseillers si on écoute les enregistrements de conseils. La banalisation du caractère de Rivière semble inarrêtable….
J’aimeJ’aime
Ces travaux sont fait dans le cadre de l AFAFAF, Les chemins refaits sont le long de la voie verte. Et n’ont à priori rien à voir avec une implantation éolienne. Ouf. Les travaux de lAFAFAF sont une « compensation » de la création de la rocade. Je m’excuse d’avoir écrit trop vite et d’avoir tiré des conclusions trop hâtives.. Vous pouvez effacer mon post.
J’aimeJ’aime
Bonjour, c’est au contraire très honorable de reconnaître une erreur après s’être documenté. Tout le monde ne sait pas le faire! A votre décharge, une transparence en temps réel conduit à toutes les spéculations. On a bien vu qu’il y avait de vraies raisons de rester en alerte.
J’aimeJ’aime